News

Hal-hal penting yang dapat diambil dari hari ke-18 sidang uang tutup mulut Donald Trump di New York

Di New York, minggu kelima persidangan pidana uang rahasia Donald Trump hampir berakhir, ketika pengacara yang dipecat Michael Cohen memberikan kesaksian pada hari ketiga tentang interaksinya dengan mantan presiden Amerika Serikat tersebut.

Namun tim pembela Trump kembali mengambil kesempatan ini untuk mencoba menyodok kesaksian Cohen pada hari Kamis, dengan mengecam kredibilitasnya, motivasinya dan bahkan ingatannya tentang peristiwa-peristiwa penting dalam kasus pidana tersebut.

Cohen, mantan anggota lingkaran dalam Trump, adalah saksi utama penuntut – dan kemungkinan besar merupakan orang terakhir yang akan dihubungi sebelum menghentikan kasusnya.

Mantan pengacara tersebut menuduh Trump, mantan presiden Partai Republik dan kandidat presiden saat ini, mengatur skema untuk membayar uang tutup mulut kepada bintang film dewasa Stormy Daniels menjelang pemilu tahun 2016.

Daniels bersikukuh bahwa dia berselingkuh dengan Trump, dan jaksa mengatakan dia siap untuk menjual ceritanya kepada pers ketika Trump, melalui Cohen, membelikan dia untuk diam seharga $130.000.

Pembayaran tersebut, menurut mereka, bertujuan untuk menekan pemberitaan negatif selama pemilihan presiden tahun 2016, yang akhirnya dimenangkan oleh Trump. Politisi Partai Republik itu sudah menghadapi pengawasan ketat pada saat itu karena rekaman audio yang menggambarkan dia mencengkeram alat kelamin perempuan.

Cohen sendiri sebelumnya mengaku bersalah atas pelanggaran dana kampanye federal terkait pembayaran uang tutup mulut.

Namun Trump membantah tuduhan terhadap dirinya dan juga perselingkuhan itu sendiri. Dia menghadapi 34 dakwaan kejahatan karena memalsukan catatan bisnis dalam kasus ini, satu dari empat dakwaan pidana yang sedang berlangsung terhadapnya.

Dia adalah presiden AS pertama, dulu atau sekarang, yang menghadapi tuntutan pidana. Berikut adalah hal-hal penting dari uji coba hari ke-18:

Michael Cohen meninggalkan gedung apartemennya dalam perjalanan ke Gedung Pengadilan Kriminal Manhattan di New York pada 16 Mei [Andres Kudacki/AP Photo]

Pembela mempertanyakan motif Cohen

Pada hari Kamis, pembela melanjutkan serangannya terhadap Cohen, menyelidiki pengacara yang dipecat tersebut untuk mencari bukti bahwa ia dimotivasi oleh kebencian pribadi terhadap Trump.

Pada awal persidangan hari itu, mereka mengkonfrontasi Cohen dengan rekaman suaranya sendiri, yang diambil dari podcast tahun 2020, yang menunjukkan mantan pengacara tersebut menikmati prospek hukuman Trump.

Rekaman itu memperlihatkan Cohen mengatakan dia berharap “pria ini berakhir di penjara” dan akan “membusuk di dalam hati atas apa yang dia lakukan terhadap saya dan keluarga saya”.

“Ini tidak akan mengembalikan tahun dimana saya hilang atau kerusakan yang terjadi pada keluarga saya. Tapi balas dendam adalah hidangan yang paling enak disajikan dingin,” kata Cohen dalam salah satu klipnya.

Pada saat lain, dia berkata, “Sebaiknya Anda percaya bahwa saya ingin orang ini jatuh.”

Klip audio tersebut sangat kontras dengan perilaku Cohen yang relatif sopan di kursi saksi: Dalam podcast, dia bersemangat, berbicara dengan kecepatan tinggi yang diselingi dengan kata-kata umpatan.

Pembela juga berusaha menggarisbawahi mengapa Cohen begitu membenci mantan bosnya. Pengacara Todd Blanche menyiratkan bahwa Cohen sedang mencari posisi di Gedung Putih sebagai kepala staf – dan akhirnya kecewa.

“Sebenarnya, Tuan Cohen, Anda benar-benar ingin bekerja di Gedung Putih, bukan?” Blanche bertanya pada Cohen.

“Tidak, Pak,” jawab Cohen, kemudian mengatakan bahwa Blanche tidak “mengkarakterisasi” motivasinya dengan benar.

Lauren Boebert dan politisi Partai Republik lainnya berkumpul untuk memberikan konferensi pers di luar Gedung Pengadilan Kriminal Manhattan
Perwakilan AS Lauren Boebert menghadiri konferensi pers di luar ruang sidang bersama pendukung mantan Presiden Donald Trump dari Partai Republik [David ‘Dee’ Delgado/Reuters]

Cohen bersaksi berbohong di bawah sumpah

Cohen tetap menjadi pilar utama dalam kasus penuntutan, sebagai satu-satunya saksi yang dapat memberikan kesaksian pada diskusi pribadi tertentu mengenai pembayaran uang tutup mulut di tengah persidangan.

Jadi pembela pada hari Kamis terus melemahkan kredibilitasnya, memintanya untuk meninjau kembali momen-momen ketika dia berbohong di bawah sumpah, untuk meragukan kesaksiannya saat ini.

Blanche, misalnya, mengangkat fakta bahwa Cohen mengaku bersalah pada tahun 2018 karena berbohong di hadapan Kongres tentang upaya yang gagal untuk membangun versi Trump Tower di Moskow.

“Kamu berbohong di bawah sumpah, kan?” Blanche bertanya pada Cohen, yang menjawab: “Ya, Tuan.”

Cohen telah lama menyatakan bahwa dia berbohong pada saat itu karena kesetiaannya kepada Trump.

Blanche juga menekan Cohen atas pernyataan yang dia buat yang menunjukkan bahwa dia merasakan tekanan untuk mengaku bersalah ketika dihadapkan dengan dakwaan tahun 2018, termasuk penghindaran pajak dan pelanggaran dana kampanye.

Ketika terdakwa mengaku bersalah di pengadilan, mereka harus menegaskan bahwa mereka membuat pengakuan bersalah atas kemauan mereka sendiri. Blanche menggunakan poin itu untuk bertanya kepada Cohen: Apakah dia berbohong di bawah sumpah ketika dia mengatakan dia mengaku bersalah atas keinginannya sendiri?

“Itu tidak benar,” kata Cohen.

Selain itu, pembela menyoroti contoh-contoh di mana Cohen menggunakan kecerdasan buatan untuk menghasilkan kutipan hukum palsu dalam permohonan pengadilan, yang sekali lagi mempertanyakan keandalan mantan pengacara tersebut.

Donald Trump masuk ke pengadilan, di balik barikade logam, dengan tangan terangkat ke udara.
Mantan Presiden AS Donald Trump keluar dari ruang sidang saat istirahat di Gedung Pengadilan Kriminal Manhattan pada 16 Mei [Jeenah Moon/Pool via Reuters]

Pembela menantang kesaksian Cohen

Setelah mengajukan pertanyaan tentang kepercayaan Cohen, pembela memusatkan perhatian pada momen-momen penting dari kesaksiannya di hadapan penuntut.

Cohen, misalnya, bersaksi awal pekan ini bahwa ia menelepon pengawal Trump, Keith Schiller, pada Oktober 2016 sebagai sarana untuk menghubungi Trump sendiri.

Panggilan telepon tersebut, jelas Cohen, adalah tentang “situasi Stormy Daniels” dan pembayaran uang tutup mulut yang rencananya akan mereka transfer ke pengacaranya.

Namun pada hari Kamis, pembelaan Trump mempertanyakan apakah itu alasan sebenarnya Cohen berhubungan dengan Schiller pada saat itu. Blanche, pengacara pembela, menyatakan bahwa Cohen malah mencari bantuan Schiller untuk menangani seorang anak berusia 14 tahun yang melakukan panggilan telepon yang melecehkan ke teleponnya.

Blanche menunjukkan pesan teks juri yang ditulis Cohen kepada Schiller pada malam yang sama dengan percakapan tahun 2016, mengatakan, “Dengan siapa saya dapat berbicara tentang pelecehan panggilan ke ponsel dan kantor saya?”

Dia melanjutkan dengan bertanya kepada Cohen apakah deskripsinya tentang percakapan telepon tahun 2016 “adalah sebuah kebohongan” dan apakah fokusnya adalah pada panggilan telepon yang melecehkan, bukan pada uang tutup mulut.

“Sebagiannya adalah tentang panggilan telepon, tapi saya tahu bahwa Keith sedang bersama Trump pada saat itu, dan potensinya lebih dari sekedar ini,” jawab Cohen.

Setelah istirahat, Blanche menanyai Cohen tentang bagaimana dia bisa mengingat detail spesifik dari masa lalu.

“Panggilan telepon ini adalah hal yang saya bicarakan selama enam tahun terakhir,” kata Cohen sebagai balasannya. “Mereka dulu dan sekarang sangat penting, dan menghabiskan banyak waktu.”

Sketsa ruang sidang yang terdiri dari pengacara penuntut dan pembela berkumpul di sekitar Hakim Juan Merchan, saat Donald Trump melihatnya.
Pengacara bertemu dengan Hakim Juan Merchan di salah satu dari banyak sidebar yang diadakan pada hari ke-18 persidangan Donald Trump [Jane Rosenberg/Reuters]

Jaksa berkali-kali membalas pernyataan pembela, menekankan pemeriksaan silang dengan keberatan dan permintaan untuk melakukan percakapan “sidebar” dengan hakim.

Namun pihak pembela terus mencoba melemahkan narasi utama jaksa, bahwa Trump berusaha menyembunyikan pembayaran uang tutup mulut kepada Daniels sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk mempengaruhi pemilu tahun 2016.

Sebaliknya, Blanche mencoba membingkai tindakan tersebut sebagai manuver hukum biasa.

Dia memberi Cohen salinan perjanjian kerahasiaan yang ditandatangani Daniels dan mencatat bahwa tanda tangan Trump tidak ditemukan di dalamnya. Lalu dia bertanya kepada Cohen, “Menurut Anda, dulu dan sekarang, ini adalah kontrak yang sah, bukan?”

Cohen setuju. “Ya pak.”

Dia juga meminta Cohen mengonfirmasi bahwa perjanjian kerahasiaan adalah praktik rutin dalam hukum bisnis.

Blanche lebih lanjut mempertanyakan apakah pembayaran uang tutup mulut itu ada hubungannya dengan pemilu 2016.

Dia merujuk pada pernyataan Cohen di masa lalu tentang pembayaran uang tutup mulut terpisah yang diberikan kepada penjaga pintu, dengan mengatakan bahwa Trump “prihatin” dengan cerita penjaga pintu tersebut karena “hal itu melibatkan orang-orang yang masih bekerja dengannya dan bekerja untuknya”.

Pembela juga melontarkan komentar di mana Cohen menggemakan tuduhan Trump bahwa Daniels memerasnya demi uang agar bisa tutup mulut.

“Dalam benak Anda, ada dua pilihan: membayar atau tidak membayar dan ceritanya pun terkuak,” Blanche bertanya pada Cohen, yang menjawab seperti biasa, “Ya, Tuan.”

Pemeriksaan silang terhadap Cohen akan dilanjutkan pada hari Senin. Trump telah meminta agar persidangan tersebut diistirahatkan pada hari Jumat agar dia dapat menghadiri wisuda putra bungsunya, Barron.

Matt Gaetz berbicara kepada wartawan di luar Pengadilan Kriminal Manhattan, dikelilingi oleh wartawan.  Di belakangnya, seorang pengunjuk rasa mengacungkan papan bertuliskan, "Penjilat boot."
Perwakilan Matt Gaetz, tengah, memimpin konferensi pers pada 16 Mei untuk mendukung Donald Trump, sementara seorang pengunjuk rasa mengacungkan tanda yang menyebut dia dan anggota Partai Republik lainnya mewakili 'penjilat' [Andrew Kelly/Reuters]

Para pengganti Trump memadati pengadilan

Sama seperti Cohen yang menjadi sorotan dalam persidangan hari itu, demikian pula sekelompok anggota parlemen Partai Republik yang mendampingi Trump ke pengadilan.

Trump terkenal karena menuntut kesetiaan dari rekan-rekannya di Partai Republik – dan karena itu, seiring berjalannya persidangan, beberapa politisi terkemuka telah melakukan ziarah ke Pengadilan Kriminal Manhattan untuk menunjukkan dukungan mereka.

Pada hari Kamis, rombongan tersebut termasuk tidak kurang dari sembilan anggota Dewan Perwakilan Rakyat AS, termasuk penghasut Florida Matt Gaetz, Lauren Boebert dari Colorado dan Andy Biggs dari Arizona.

Faktanya, begitu banyak anggota Komite Pengawas DPR yang hadir sehingga pemungutan suara ditunda untuk mengizinkan mereka terbang kembali dari New York ke Washington, DC.

Pemungutan suara tersebut berkaitan dengan resolusi yang menganggap Jaksa Agung Merrick Garland tidak menyerahkan rekaman audio terkait kasus Trump lainnya, kali ini berkaitan dengan penanganannya terhadap dokumen rahasia setelah meninggalkan jabatannya.

Namun, ketika berada di New York, beberapa perwakilan mengambil kesempatan untuk mengecam berbagai masalah hukum yang dihadapi Trump.

Gaetz, misalnya, menggambarkan Trump sebagai “Tuan Kentang Kepala Kejahatan”, mengacu pada mainan anak-anak yang bagian-bagiannya dapat diganti-ganti.

Dia menjelaskan bahwa jaksa “harus menyatukan banyak hal yang tidak seharusnya dilakukan” untuk menyusun kasus terhadap mantan presiden tersebut.

Gaetz juga memicu kritik atas postingan media sosial yang dia buat pada Kamis pagi, yang menunjukkan dia menyaksikan Trump memasuki ruang sidang.

“Mundur dan bersiap, Tuan Presiden,” tulis Gaetz.

Kritikus menunjukkan bahwa kata-katanya menggemakan pernyataan Trump pada tahun 2020 ketika ditanya dalam debat di televisi tentang kelompok supremasi kulit putih dan milisi sayap kanan seperti Proud Boys.

“Proud Boys, mundur dan bersiaplah,” kata Trump saat itu. Dia kemudian membantah mengetahui siapa Proud Boys itu. Anggota senior kelompok tersebut telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman penjara karena partisipasi mereka dalam penyerbuan US Capitol pada 6 Januari 2021.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button