Tech

Pengisi Suara Menuntut Perusahaan yang AI-nya Terdengar Seperti Mereka

Musim panas lalu, saat mereka berkendara ke dokter di dekat rumah mereka di Manhattan, Paul Lehrman dan Linnea Sage mendengarkan podcast tentang kebangkitan kecerdasan buatan dan ancamannya terhadap mata pencaharian penulis, aktor, dan profesional hiburan lainnya.

Topik ini khususnya penting bagi pasangan muda yang sudah menikah. Mereka mencari nafkah sebagai pengisi suara, dan teknologi AI mulai menghasilkan suara yang terdengar seperti aslinya.

Tetapi siniar memiliki perubahan yang tidak terduga. Untuk menggarisbawahi ancaman AI, pembawa acara melakukan wawancara panjang lebar dengan chatbot berbicara bernama Poe. Kedengarannya seperti Tuan Lehrman.

“Dia mewawancarai suara saya tentang bahaya AI dan dampak buruknya terhadap industri hiburan,” kata Lehrman. “Kami menghentikan mobil dan duduk di sana dengan sangat tidak percaya, mencoba mencari tahu apa yang baru saja terjadi dan apa yang harus kami lakukan.”

Tuan Lehrman dan Nona Sage sekarang menggugat perusahaan yang menciptakan suara bot tersebut. Mereka mengklaim bahwa Lovo, sebuah perusahaan rintisan di Berkeley, California, secara ilegal menggunakan rekaman suara mereka untuk menciptakan teknologi yang dapat bersaing dengan karya suara mereka. Setelah mendengar tiruan suara Tuan Lehrman di podcast, pasangan itu menemukan bahwa Lovo juga telah membuat tiruan suara Nona Sage.

Pasangan ini bergabung dengan semakin banyak seniman, penerbit, pemrogram komputer, dan pencipta lainnya yang telah menggugat pembuat teknologi AI, dengan alasan bahwa perusahaan-perusahaan ini menggunakan karya mereka tanpa izin dalam menciptakan alat yang pada akhirnya dapat menggantikan mereka di pasar kerja. (The New York Times menggugat dua perusahaan, OpenAI dan mitranya, Microsoft, pada bulan Desember, menuduh mereka menggunakan artikel berita berhak cipta dalam membangun chatbot online mereka.)

Dalam gugatan mereka, yang diajukan ke pengadilan federal di Manhattan pada hari Kamis, pasangan itu mengatakan karyawan Lovo yang tidak disebutkan namanya telah membayar mereka untuk beberapa klip suara pada tahun 2019 dan 2020 tanpa mengungkapkan bagaimana klip tersebut akan digunakan.

Mereka mengatakan Lovo, yang didirikan pada tahun 2019, melanggar undang-undang merek dagang federal dan beberapa undang-undang privasi negara bagian dengan mempromosikan tiruan dari suara mereka. Gugatan tersebut mencari status class action, dengan Mr. Lehrman dan Ms. Sage mengundang pengisi suara lain untuk bergabung.

“Kami tidak tahu berapa banyak orang yang terkena dampaknya,” kata pengacara mereka, Steve Cohen.

Lovo membantah klaim dalam gugatan tersebut, kata David Case, pengacara yang mewakili perusahaan tersebut. Dia menambahkan bahwa jika semua individu yang memberikan rekaman suara ke Lovo memberikan persetujuannya, “maka tidak ada masalah.”

Tom Lee, kepala eksekutif perusahaan, mengatakan dalam a siniar episode tahun lalu Lovo sekarang menawarkan program bagi hasil yang memungkinkan pengisi suara membantu perusahaan membuat klon suara mereka sendiri dan menerima potongan uang yang dihasilkan dari klon tersebut.

Gugatan tersebut tampaknya merupakan yang pertama, kata Jeffrey Bennett, penasihat umum SAG-AFTRA, serikat pekerja yang mewakili 160.000 profesional media di seluruh dunia.

“Gugatan ini akan menunjukkan kepada masyarakat – khususnya perusahaan teknologi – bahwa ada hak yang ada dalam suara Anda, bahwa ada sekelompok orang di luar sana yang mencari nafkah dengan menggunakan suara mereka,” katanya.

Pada tahun 2019, Tuan Lehrman dan Nona Sage mempromosikan diri mereka sebagai pengisi suara Limarr, situs web tempat para profesional lepas dapat mengiklankan karya mereka. Melalui pasar online ini, mereka sering diminta untuk mengisi suara untuk iklan, iklan radio, video online, video game dan media lainnya.

Tahun itu, Sage dihubungi oleh orang tak dikenal yang membayarnya $400 untuk merekam beberapa naskah radio dan menjelaskan bahwa rekaman tersebut tidak akan digunakan untuk kepentingan publik, menurut korespondensi yang dikutip dalam gugatan tersebut.

“Ini adalah skrip uji untuk iklan radio,” kata orang yang tidak disebutkan namanya itu, menurut gugatan tersebut. “Hal-hal tersebut tidak akan diungkapkan secara eksternal, dan hanya akan dikonsumsi secara internal, sehingga tidak memerlukan hak apa pun.”

Tujuh bulan kemudian, orang tak dikenal lainnya menghubungi Mr. Lehrman tentang pekerjaan serupa. Pak Lehrman, yang juga bekerja sebagai aktor televisi dan film, menanyakan bagaimana klip tersebut akan digunakan. Orang tersebut berkali-kali mengatakan bahwa mereka hanya akan digunakan untuk tujuan penelitian dan akademis, menurut korespondensi yang dikutip dalam gugatan tersebut. Tuan Lehrman dibayar $1.200. (Dia memberikan rekaman yang lebih panjang daripada yang dilakukan Ms. Sage.)

Pada bulan April 2022, Tuan Lehrman menemukan a Video Youtube tentang perang di Ukraina yang diceritakan oleh suara yang mirip dengannya.

“Itu adalah suara saya yang berbicara tentang persenjataan dalam konflik Ukraina-Rusia,” katanya. “Aku menjadi pucat pasi – lenganku merinding. Saya tahu saya belum pernah mengucapkan kata-kata itu secara berurutan.”

Selama berbulan-bulan, dia dan Ms. Sage berjuang untuk memahami apa yang telah terjadi. Mereka menyewa seorang pengacara untuk membantu mereka melacak siapa yang membuat video YouTube dan bagaimana suara Mr. Lehrman diciptakan kembali. Namun pemilik saluran YouTube tersebut sepertinya berbasis di Indonesia, dan mereka tidak dapat menemukan orang tersebut.

Kemudian mereka mendengar podcast dalam perjalanan ke kantor dokter. Melalui podcast, “Pembicaraan Teguran Batas Waktu, ”mereka dapat mengidentifikasi sumber klon suara Tuan Lehrman. Seorang profesor Institut Teknologi Massachusetts telah menyatukan chatbot menggunakan teknologi sintesis suara dari Lovo.

Ms Sage juga menemukan video daring di mana perusahaan telah memperkenalkan teknologi suaranya kepada investor dalam sebuah acara di Berkeley pada awal tahun 2020. Dalam video tersebut, seorang eksekutif Lovo memamerkan versi sintetis dari suara Ms. Sage dan membandingkannya dengan rekaman suara aslinya. Keduanya bermain bersama foto seorang wanita yang bukan dirinya.

“Saya berada di video promosi mereka untuk mengumpulkan uang,” kata Ms. Sage. Perusahaan telah bangkit lebih dari $7 juta dan mengklaim lebih dari dua juta pelanggan di seluruh dunia.

Tuan Lehrman dan Nona Sage juga menemukan bahwa Lovo mempromosikan klon suaranya dan Tuan Lehrman di situsnya. Setelah mereka mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada perusahaan tersebut, perusahaan tersebut mengatakan telah menghapus klon suara mereka dari situs tersebut. Namun Mr. Lehrman dan Ms. Sage berpendapat bahwa perangkat lunak yang menggerakkan klon suara ini telah diunduh oleh pelanggan perusahaan dalam jumlah yang tak terhitung jumlahnya dan masih dapat digunakan.

Lehrman juga mempertanyakan apakah perusahaan tersebut telah menggunakan suara pasangan tersebut bersama dengan banyak suara lainnya untuk membangun teknologi inti yang menggerakkan sistem kloning suaranya. Penyintesis suara sering kali mempelajari keterampilan mereka dengan menganalisis ribuan jam kata-kata yang diucapkan, sama seperti ChatGPT OpenAI dan chatbot lainnya mempelajari keterampilan mereka dengan menganalisis sejumlah besar teks yang diambil dari internet.

Lovo mengakui bahwa mereka telah melatih teknologinya menggunakan ribuan jam rekaman ribuan suara, menurut korespondensi dalam gugatan tersebut.

Mr Case, pengacara yang mewakili Lovo, mengatakan bahwa perusahaan melatih sistem AI-nya menggunakan audio dari database rekaman bahasa Inggris yang tersedia secara gratis bernama Openslr.org. Dia tidak menjawab ketika ditanya apakah rekaman suara Mr. Lehrman dan Ms. Sage telah digunakan untuk melatih teknologi tersebut.

“Kami berharap dapat memperoleh kembali kendali atas suara kami, atas siapa kami, atas karier kami,” kata Lehrman. “Kami ingin mewakili orang lain yang pernah mengalami hal ini dan mereka yang akan mengalami hal ini jika tidak ada perubahan.”

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button