Tech

Perusahaan AI Voice Generation Dituduh Mencuri Aktor? Suara

Lovo Inc., sebuah perusahaan rintisan pidato sintetis, mendapat gugatan class action pada hari Kamis yang menuduh perusahaan tersebut menyalahgunakan suara aktor sulih suara dan menipu mempromosikan produknya sebagai produk yang memasarkan penggunaannya secara legal.

Pengisi suara Paul Lehrman dan Linnea Sage mengatakan Lovo menggunakan suara mereka dalam produknya tanpa memberikan kompensasi yang adil atau memberi tahu mereka rekaman apa yang mereka buat tanpa sadar untuk perusahaan melalui situs web pertunjukan lepas Fiverr sebenarnya digunakan.

Mereka berusaha untuk mewakili sekelompok orang yang suaranya digunakan Lovo tanpa izin atau kompensasi untuk “tujuan membuat atau menyempurnakan generator text-to-speech AI-nya” atau yang suaranya yang direplikasi AI digunakan atau dijual tanpa kompensasi yang sesuai, keluhan mereka diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York mengatakan.

Lovo tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Lovo mengiklankan lebih dari 500 suara dalam 100 bahasa dan bahwa pengguna “memiliki semua hak atas konten yang dibuat,” termasuk hak komersial, melalui layanannya. Perusahaan mengumpulkan $6,5 juta dalam pendanaan pra-seri A pada tahun 2022 untuk mengembangkan suara yang dihasilkan AI untuk Web 3.0 setelah meluncurkan koleksi 8,888 token suara unik NFT.

Baik Lehrman dan Sage mengatakan mereka membuat rekaman suara setelah menanggapi pertanyaan pengguna anonim di Fiverr. Mereka masing-masing dibayar $1.200 dan $400 dan masing-masing diberitahu bahwa rekaman itu untuk tujuan akademis atau untuk menguji iklan radio. Mereka mengatakan pengguna yang menghubungi mereka sebenarnya adalah karyawan Lovo.

Bertahun-tahun kemudian, Lehrman menemukan video YouTube tentang peralatan militer Rusia yang sepertinya dinarasikan olehnya, namun dia tidak pernah merekam video tersebut. Lehrman yakin saluran YouTube tersebut menggunakan Lovo untuk membuat narasinya.

Pada tahun 2023, Lehrman juga mendengar suaranya sendiri di podcast Strike Talk Deadline, yang “ironisnya” berbicara tentang “bahaya teknologi AI,” kata pengaduan tersebut.

Tahun itu, Sage mengatakan dia menemukan suaranya digunakan dalam materi promosi Lovo, termasuk presentasi investor pada tahun 2020.

Setelah meneliti Lovo, Lehrman mengatakan dia menemukan suaranya telah digunakan sebagai suara default untuk perangkat lunak tersebut antara tahun 2021 dan September 2023.

Lehrman dan Sage mengatakan bahwa mereka dan calon anggota kelas tidak menerima pendapatan dari penggunaan suara mereka secara tidak sah.

Keluhan tersebut menyatakan bahwa meskipun Lovo memberi tahu Lehrman dan Sage bahwa suara mereka telah dihapus dari layanan pada Agustus 2023, suara tersebut masih tersedia bagi pelanggan yang mengunduh perangkat lunak sebelum permintaan penghapusan mereka.

Selain menyalahgunakan suara, Lovo secara menipu mengiklankan layanannya dengan menyatakan dirinya memiliki hak hukum atas suara tersebut padahal sebenarnya tidak, kata Lehrman dan Sage.

“Produk yang dibeli pelanggan dari LOVO adalah barang curian,” kata pengaduan tersebut.

Meskipun Lovo memberi tahu pelanggan bahwa mereka memiliki hak komersial penuh atas konten yang mereka hasilkan, perusahaan tersebut tidak memiliki hak yang diklaim diberikan kepada pelanggannya, “hak yang tetap ada pada aktor yang suaranya telah dikloning secara ilegal atau disalahgunakan,” keluhan tersebut mengatakan.

Lehrman dan Sage mengajukan tuntutan atas pelanggaran Hukum Hak Sipil New York, Hukum Bisnis Umum, Undang-Undang Praktik Penipuan, dan Undang-Undang Periklanan Palsu. Mereka juga mengajukan tuntutan atas afiliasi dan iklan palsu berdasarkan Undang-Undang Lanham federal, serta pengayaan yang tidak adil, campur tangan yang merugikan, dan penipuan. Mereka meminta ganti rugi kepada pengadilan.

Gugatan yang diajukan aktor sulih suara ini mengikuti tuntutan serupa terhadap perusahaan AI generatif yang terdiri dari penulis, media, dan artis.

Lehrman dan Sage diwakili oleh Pollock Cohen LLP.

Kasusnya adalah Lehrman v. Lovo Inc., SDNY, No. 1:24-cv-03770, pengaduan diajukan 16/5/24.

Untuk menghubungi reporter mengenai berita ini: Shweta Watwe di Washington di swatwe@bloombergindustry.com

Untuk menghubungi editor yang bertanggung jawab atas cerita ini: Kiera Geraghty di kgeraghty@bloombergindustry.com; Nicholas Datlowe di ndatlowe@bloombergindustry.com

Artikel ini dihasilkan dari feed kantor berita otomatis tanpa modifikasi teks.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button